整合性
資料品質
民意
Q: 下載的csv顯然不是big5，試了幾種的格型，顯然也不適用，用excel 2003開也無法打開，請問是否要如何處理？(想到你有暴力的解法，顯然不該用土法煉鋼一個一個試)
A: CSV 的編碼是 UTF-8，不過 Excel 對於處理 UTF-8 CSV 會有些問題，所以如果你想要匯入 Excel 處理的話，建議還是匯出 xlsx 檔案比較好
--
Q: 在sheethun中有可下sql指令的地方，但下了
SELECT count(*) FROM "資料集名稱" 卻不work，不知是否有其他的語法？
A: 目前 SQL 還沒有支援 COUNT(*)，因為 SheetHub
Continue reading...前言
多謝 @clkao 分享 sdmx-json，一個關於資料維度的定義。
也感謝 @au、@clkao 的訂正，我先前搞錯上面的連結的意思了。我以為是跟資料定義有關。
我認真閱讀了 w3.org 關於資料的文件。 我自已對於閱讀標準蠻排斥，但是因為 SheetHub.com 已經有相當的實作，所以讀起來很有感覺。
關於 URI
URI 應該永遠不要改變。所以這跟我們現在 SheetHub 的做法不一樣，我們現在可以讓使用者自由的更改名字。我們現在有兩個地方會改變，一是使用者可以改資料集的名字，二是使用者加索引的時候，名字會從 ID 變成標籤。
所以這兩件事都不太好，原因是因為別人會連到你的資料，假如你容許可以改變的話，東西就會爆掉。
我們原本的初衷，
Continue reading...資料集就像樂高。
開放資料，就像是接手其他人（政府）玩到一半的樂高。別人通常已經蓋東西蓋到一半，有一個隱含的結構。這一種結構，只是資料一種組合方式而已，應該還有各式各樣的組合方式。
而拿到樂高的第一件事情，就是把別人的結構拆掉。拆成碎片。政府不太了解為什麼資料要把結構拆掉，而且拆掉的人還口口聲聲說政府原本蓋的東西很醜。
一方面是越多人使用，本來就越有創意。
二方面是政府受到不同部門的限制，在過去每一個人都只能玩自己單位的樂高，很難進行跨部門整合。像是國土測繪圖資可以出現，算是少數的反例。
假如有這一個想法的話，就不難理解一些相關的問題：
清理樂高：想像樂高的前一個主人，給你了一大箱樂高。他曾經不小心尿在幾塊的樂高上，這幾塊樂高沒救了，所以你想要把它挑出來。因為假如不先挑出來的話，你的程式會爆掉。
要在一箱樂高裡挑出沒救的樂高很困難。現實世界中，一個資料集平均有 2 萬行資料，約 10 個欄位。
Continue reading...（這是初稿，持續更動中）
www.google.com 前面的 www 代表 World Wide Web。網路是一項發明，而且發明網路的人 Tim Berners-Lee 還健在。他的另外一項發明是 5 星級開放資料，我們下面就會用這一個標準檢視資料：
make your stuff available on the Web (whatever format) under an open license
（翻譯）資料以開放授權的方式，任意格式釋出
開放授權就像是民主一樣，每一個國家都可以宣稱自己是民主國家。
圖為香港大學校園，